PC-club: Sophie Hilbrand

Dit is weer één van de gevallen waarbij een uitzondering wordt gemaakt op de regel: "Drie bronnen = verzameling". Wat twee redenen heeft: het geval doet alleen praten op de televisie dus je ziet weinig op papier, en het geval doet praten op tlevisie op een dagelijkse basis, dus het heeft een meer dan aanzienlijke invloed. Dit en de rest wordt ook uitgelegd in de bron, die dit keer nu eens niet van GeenStijl komt, maar van De Telegraaf. Eerst de essentiële delen van het artikel (Telegraaf.nl, 21-05-2025, door Tina Nijkamp, uitleg of detail ):

  Van de grachtengordel naar de uitgang bij Bar laat: waarom Sophie Hilbrand niet geschikt is als NPO1-talkshowpresentator

Sophie Hilbrand verdwijnt van het late avondscherm. En dat was, eerlijk gezegd, eigenlijk onvermijdelijk. Haar linkse activisme en Amsterdamse blik lijken steeds meer losgezongen van wat er in Nederland leeft.

Dat begon al bij Khalid & Sophie, toen er door het duo aan tafel heel lacherig werd gedaan over een inwoner van Budel die zich zorgen maakte over asielzoekers. Gelukkig zat Caroline van der Plas aan tafel om dat een halt toe te roepen. Maar het incident was tekenend: Sophie kijkt niet, ze zendt. Vanuit de grachtengordel. Naar zichzelf, en naar wie haar mening deelt. De rest? Die bestaat nauwelijks.

Een ander dieptepunt was onlangs haar optreden tegenover Hans Kraay jr. „We praten over filosofie en TOCH zit Hans Kraay jr aan tafel.” De ironie en dedain dropen ervan af. En tijdens een gesprek met Marco Kroon vroeg ze: „Is er echt niet iets wat je anders had willen doen?” toen ze het hadden over het incident van 5 mei toen Marco Kroon zo snel had opgetreden tegen demonstranten. Sophie kiest keer op keer voor het vingertje, soms ongepast en vaak op het verkeerde moment.
 
En dat werkt dus niet. Niet qua inhoud, en niet qua kijkcijfers. Bar laat haalt vaak niet eens 500.000 kijkers, minder dan de helft van Vandaag Inside. En met Sophie scoort het ook nog eens lager dan met Jeroen Pauw. Dat zegt wat. Elk gesprek met Sophie voelt voor de kijker denk ik te veel als een lesje in ’hoe het hoort’, in plaats van dat het een open gesprek is. Niet dat ze dat overigens bewust lijkt te doen. En dat is misschien wel echt het kernprobleem: Sophie heeft zelf niet eens door dat ze geen idee heeft wat er buiten de ring A10 leeft. Bar laat had daarom met haar ook nooit iets kunnen worden, omdat ze simpelweg niet de juiste antenne lijkt te hebben.    ...

Waarmee je van de ene verbijstering valt in de andere.
    Te beginnen met dit:
  Van de grachtengordel naar de uitgang bij Bar laat: waarom Sophie Hilbrand niet geschikt is als NPO1-talkshowpresentator

Sophie Hilbrand verdwijnt van het late avondscherm. En dat was, eerlijk gezegd, eigenlijk onvermijdelijk. Haar linkse activisme en Amsterdamse blik lijken steeds meer losgezongen van wat er in Nederland leeft.

Waarom dan speciaal Sophie Hilbrand??? Dat doen ze allemaal!!! Het verschil: de één doet het wat handiger en onopvallender dan de ander.
    Als tweede dit:
  ... Dat begon al bij Khalid & Sophie, ...

Dus ze doet het al heel lang. want er waren ook dingen vóór Khalid & Sophie ...
    Die waren geen aanleiding voor maatregelen, omdat ze het allemaal doen.
    Waarom nu wel:
  ... Bar laat ... met Sophie scoort het ook nog eens lager dan met Jeroen Pauw. ...

Al geconstateerd: die doet hetzelfde als Sophie, maar dan minder opvallend. Maar dat is logisch: er zijn altijd verschillen.
    En voor allemaal geldt:
  ... Elk gesprek met Sophie voelt voor de kijker denk ik te veel als een lesje in ’hoe het hoort’, in plaats van dat het een open gesprek is. Niet dat ze dat overigens bewust lijkt te doen. ...

Precies datgene wat geldt voor de hele sekte: zij DEUGEN!!!, en andere gedachten bestaan niet en komen niet binnen.
    Cognitieve dementie  uitleg of detail uitleg of detail uitleg of detail .


Naar PC-club , of site home ·.

22 mei 2025