Landverraders: Michael PerssonNet als die andere recente toevoeging aan de verzamelingen Landverraders, personen, Yvonne Hofs , geldt voor dit exemplaar dat het al vele malen
op de planning heeft gestaan en dat het er maar niet van kwam vanwege de
afschuw die het verschijnsel oproept.Je moet het dan weer gaan hebben over de eindeloze reeks hondsbrutale omkeringen van de werkelijkheid en andere leugens en manipulaties, zoals zijn eindeloos paraderen met één enkele Trump-demonstrant die een minigalgje plaatste ... (Volkskrant.nl, 11-07-2021, door Michael Persson,  ):
... gepaard gaande met camera-instellingen die deden voorkomen alsof het een levensecht exemplaar was. Dat zijn reportages uit Amerika toen hij daar correspondent was uit niets anders bestonden dan de overbekende tirades tegen Trump spreekt voor zich, maar daaraan voegde hijzelf een ijskoude toon toe die hem deden kenmerken als "ploert" .Dat gaan we nu laten zien. Dit keer is de volgorde van de verzameling wat anders: eerst de aanleiding, en dan het eerdere materiaal. Hier is die aanleiding (de Volkskrant, 05-09-2022, hoofdredactioneel commentaar, door Michael Persson):
Hoe zou je zo'n bewering kunnen testen? Nou, neem nu eens zo'n niet zo'n radicale als de partij zelf kandidaat, en laat die met een wel zo radicaal als de partij kandidaat strijden om een plaatsje om mee te mogen doen met Congress-verkiezingen. En we kiezen meteen maar een prominent geval zodat de bewering "Ja, maar dat is maar een onbekend en onbelangrijk geval" niet meer opgaat. Hier is de uitslag (Volkskrant.nl, 17-08-2022, de Volkskrant, 18-08-2022, door Maral Noshad Sharifi, ):
Ja, maar dat was natuurlijk omdat de Trumpisten haar hadden verbannen uit haar thuisstaat.
Nou ja, een klein verlies ... Dat kan de beste overkomen ...
Wat wel zo ongeveer een diepterecord moet zijn. Maar dat kan natuurlijk ook wel aan die Cheney liggen. Die was natuurlijk gewoon impopulair. De andere niet zo radicale Republikeinen doen het vast veel beter:
Omdat ze al weggestemd zijn of kansloos. Maar Ploert Persson schrijft het onverdroten op:
Gewoon. Als bewezen volkomen tegendeel van de werkelijkheid. Gevolgd door een heel verhaal van dezelfde soort. De start:
Maar u weet dus hoe het zit, hè ... Precies het omgekeerde is weer waar. En Ploert Persson heeft het ploertige lef om dat doodgewoon op te schrijven. In de volgende alinea:
Maar hij heeft ook het volste recht om de werkelijkheid om te keren, want de werkelijkheid is natuurlijk dat Trump een spion is van de Russen, zoals hij vier jaar lang heeft betoogd:
Hé, ineens geen Russische spion meer ... Oh ja, daarvan is inmiddels bewezen dat dat vier jaar lang aan leugens van The Jew York Times (Brooks, Cohen, Friedman, Krugman ...) en M. Persson cum suis was (de Volkskrant, 09-05-2020:
Omdat die connectie er nooit was, maar een verzinsel van haatzaaiende Democraten .En dat 'staatsgreep' is het nieuwste "Trump spion" van de o zo gematigde en echt helemaal nooit en te nimmer polariserende Democraten onder aanvoering van Adam Schiff, Chuck Schumer, Deborah Wasserman en Nancy Pelosi. Staande voor het een paar uur rondlopen in het Capitool van pro-Trump-betogers zoals dat eerder werd gedaan door pro-elite betogers bij de benoeming van opperrechter Brett Kavanaugh. En dan eveneens een staatsgreep waren de wekenlange brandstichtingen en plunderingen door Democratische BLM- en Antifa-aanhangers. Mááárrrr er was ook nog dit:
Ook daarover was er een bericht uit de werkelijkheid (Volkskrant.nl, 26-08-2022, door Niels Waarlo, ):
Op verzoeken om aan te tonen dat er inderdaad dat soort documenten waren gevonden kwam geen antwoord, dus daarvan kan je veilig aannemen dat het leugens van de FBI zijn om haar actie te rechtvaardigen. Dit bericht van vrijdag haalde de krant niet, omdat het maandag al achterhaald bleek (de Volkskrant, 29-08-2022, ANP):
En die rechters zijn tot nu toe sterk anti-Trump gebleken, dus kan je nagaan ... Dus in ieder geval dit ...
... 'verstopte' is een gore leugen, en de rest is voorlopig alleen leugens vanuit een sterk tot de Democraten gepolitiseerde organisatie. Maar de journalist die uit hoofde van de journalistieke code zoals opgelegd aan Ongehoord Nederland verplicht is om beide kanten van een zaak te laten horen, komt met deze conclusie:
Oftewel: er is geen gelijkwaardigheid in de strijd tussen de elite en de "basket of deplorables" oftewel het klootjesvolk.Tja, dat wisten we al. Dat dat de mening van de elite en hun media is. Wel vreemd dat men dat zomaar durft opschrijven. Maar dit exemplaar kent ook geen enkele beperking. En het gaat nog door:
Tja, dat was dan ook nog het enige dat nog niet gedaan was. Op alle andere niveaus van de Democratische elite was dat geluid er al vanaf het allereerste verschijnen van Trump als politicus. En de hele Democratische partij wordt gedomineerd door het soort genetisch gedetermineerde geobsesseerde haters als Adam Schiff, Chuck Schumer, Deborah Wasserman, Nancy Pelosi, en de gekleurde aanhang genaamd "Bende van Vier" .Net als de hele media op Fox News na. En nog waren de bespiegelingen niet klaar, want toen kwam dat stukje waarvan de kop is gemaakt:
Met dus natuurlijk niet het overduidelijke voorbeeld van het tegendeel in de vorm van het lot van Liz Cheney, maar hier aangevuld met dit:
Dus ook hier maar weer het bericht uit de werkelijkheid (Volkskrant.nl, 01-09-2022, door Dylan van Bekkum, ):
Kortom: een uitzonderlijk geval in vele opzichten. En met een klein winstmarge. Maar Ploert heeft nog beter dan dit:
De staat New York ... Het Democratische bolwerk ... Daar vielen de Republikeinen tegen ... Zoiets als: "In Bloemendaal doet de radicale SP-kandidaat het wat minder goed" ... Er valt zelfs niets van te vinden in de berichtgeving ... Het is volkomen helder dat dit geen toevallige verschrijvingen zijn, maar bewuste manipulatie van de berichtgeving. Op een uitzonderlijk hoog niveau van brutaliteit dat nog voorbij het niveau van hondsbrutaliteit  lijkt te gaan.Tezamen met het Absolutisme van het Eigen Gelijk, bekend van het Oude Testament. Tezamen mat de daaraan verbonden Kwaadaardigheid .
Dit is Ploertigheid. Dit is Ploertigheid op zulk een niveau dat er voor die Persson na de bevrijding slechts een Ceaucescu-behandeling valt te verwachten. En in dit geval heeft de natuur beschikt om het ook in uiterlijk te vertonen:
Dat was de aanleiding en de inleiding. Die dus tevens staat voor de Volkskrant als geheel. Gezien het feit dat dit allemaal ging onder de rubriek van het Hoofdredactionele Commentaar. Hier wat berichten uit de eerdere carrière van Ploert Persson, in beeldtaal. Er is schier oneindig veel meer materiaal, maar alleen het meest sprekende is geselecteerd. De Volkskrant, 16-01-2020:
De Volkskrant, 27-01-2020:
De Volkskrant, 13-02-2020:
De Volkskrant, 15-02-2020:
De Volkskrant, 13-05-2020:
De Volkskrant, 16-05-2020:
De vraag is: hoe moet je er voor zorgen dat dit soort kwaad na de dood van het individu dat het draagt niet op andere manier voortwoekert? Zelfs op de redactie van de Volkskrant, toch al een gebied dat midden in De Hel ligt, is het speciale talent van M.P. opgevallen. Ook in de stroom Duivelspraat verspreid in het kader van de oorlog in Oekraïne, zitten er pieken en dalen, die laatste zijnde de gewone, ordinaire, platte leugens, die je moet omdraaien om bij de werkelijkheid te komen. Met een stuk of vijf, zes, vaste krachten die hier een dagtaak aan hebben. En als er buitencategorie materiaal nodig is, wordt M.P. ingeschakeld (de Volkskrant, 19-09-2022, door Michael Persson):
Eindeloos was er al over getrompetteerd: Oekranie heeft een flink gebied ten zuidwesten van Charkov herbezet, vrijwel of geheel zonder strijd. Oftewel: de Russche troepen waren al teruggetrokken. En das was dus al gebeurd dagen voor het bericht dat de Russen het 'hun dorp' van de Oekraïners hadden verlaten. Zonder strijd. Maar ja, van "geenstrijd" kan je geen smerigheid maken. Nou, dan verzint een Echte Ploert die wil Ploerten de strijd toch gewoon zelf:
En even verderop staat het ook nog doodgewoon:
Oftwel: de Russen waren in geen velden of wegen te bekennen. Dit niveau van deprivatie zou zelfs in De Hel nog afschuw opwekken. Daarna was het weer een maand lang de standaard weerrzinwekkende "berichtgeving" van de gebruikelijke misdadigers, maar toen de Russen, zoals beloofd, terugsloegen nadat de Oekraïners geprobeerd hadden de Krimbrug op te blazen, werd De Ploert weer te hulp geroepen. We reproduceren het hele product, deels ter verslaglegging en deels omdat je zoiets zo min mogelijk wilt aanraken (de Volkskrant, 11-10-2022, hoofdredactioneel commentaar, door Michael Persson):
Ook deze figuur laat met zijn laatste woorden overduidelijk zien waar hij geestelijk vandaan komt: de woestijnen van het Oude Testament, waar Wraak, Armageddon, en de Apocalyps de meest operationele termen zijn. Van het volgende epistel had deze redactie aanvankelijk niet door dat het van De Ploert kwam (de Volkskrant, 01-11-2022, hoofdredactioneel commentaar, door Michael Persson):
Dus zijn de reptielen van het type Persson er als de kippen bij om de dader te promoveren ...
... van gestoorde eenling tot de uitvoerder van een boosaardig plan. Oftewel in het Ploertige Spiegelparadijs:
Maar de verblinding van de De Ploert lijkt gevoed door ...
... de vijandige retoriek die al zes jaar lang door mede-Ploerten over Amerika wordt uitgestort. Wat gevolgd door een paragraaf of anderhalf over geweld in Amerika in het algemeen, en het feit dat niet iedereen in Amerika het Ploetenverhaal volgt:
Verbijsterend, hè, het gebrek aan zelfinzicht ... Ze zien hun eigen Ploertigheid als Paradijselijke Waarde ...
... wat zijn kop opstak de seconde nadat Trump zich kandidaat had gesteld ...
... tot in het diepste van die beerput werd meegezogen ...
Zoals blijkt uit het direct koppelen van de verwarde man aan politiek. Nieuwe paragraaf:
En hier pas wierp deze redactie een blik naar boven naar de kop van het epistel om te zien welk reptiel deze gore rotzooi had opgeschreven. Dat 'onderzoek naar de bestorming van het Capitool' is de laatste in een oneindige reeks acties van de reptielen van de Democratische partij (Schiff, Schumer, Pelosi, enzovoort) om de polarisatie to in het oneindige op te jagen. Verzin daar nog maar eens commentaar bij ... Voor de Koude Oorlog geldt, net als voor alle andere aspecten van wat politieke-correctheid heet maar in de basis joodsisme is (de politieke-correctheid is globalisme is nomadisme is "De Gelijkheid der Culturen"), dat het volkomen vanzelfsprekend is dat ook dit steeds erger wordt . Met met enige regelmaat punten
waar weer nieuwe grenzen overschreden worden.
Het actuele punt is dat van de levering van tanks, want tanks zijn aanvalswapens. Dat proces begint met suggesties van escalatie
en eindigt met een
besluit tot escalatie, in een variabel aantal tussenstappen, in dit geval wat meer.
Het startpunt is in dit geval simpel: dat is het gekrijs van de al dan niet Joodse Oekarïener(s) als V. Zelenski. En nu is het punt dat naar aanleiding van de "tanks"-discussie, de Volskrant haar kaarten openlijk op tafel legt. En dat voor de verwoorden ervan dan M. Persson is gekozen, in plaats van de voor de hand liggender keuzes als de oorlogsverslaggevers als B. Lanting of de oorlogsanalytici als A. Brouwers, is dan ook weer tekenend voor deze persoon. Hier is zijn oorlogsverklaring (de Volkskrant, 21-01-2023, hoofdredactioneel commentaar, door Michael Persson):
Het Oekraïense gekrijs. Die de oorlog in 2014 zijn begonnen met hun burgeroorlog tegen de Russische bewoners van de Donbas en Loehansk, die zich niet wilden laten regeren door de fascisten die onder leiding van de jood Porosjenko een coup in Kiev hadden gepleegd.
Aartsvijanden van Rusland, die nog vol zitten van hun laatste mislukte poging om de Oekraïne te veroveren op Rusland, in 1920.
Aartsvijanden van Rusland, die nog vol zitten van hun laatste mislukte poging om de Krim te veroveren op Rusland, in 1852.
Vijanden van Rusland, die nog vol zitten van hun laatste mislukte poging om heel Rusland te veroveren, in 1941.
... waar het globalistische, joodsistische, en Joodse geluid het sterkst is na het joodsistische Ruslandhatende vliegdekschip USS Engeland.
Oftewel: er is maar één mogelijke uitkomst: Rusland verliest. En omdat er maar één mogelijke uitkomst is ...
... moet er gelogen worden dat Rusland niet wil onderhandelen. Rusland wil best onderhandelen, maar over uitkomsten ander dan die enig mogelijke. En omdat er maar één mogelijke uitkomst is ...
... zijn degenen die wel willen onderhandelen over vrede, dwazen. En omdat er maar één mogelijke uitkomst is, moet je dus liegen ...
... wat je bevestigt door geen voorbeeld te geven. Maar deze leugen heb je nodig voor de volgende ...
... nog smeriger en weerzinwekkender en demoniserender leugen. Van welk smerige en weerzinwekkende gedemoniseer nog meer volgt wat we maar niet herhalen. Waarna de erkenning volgt van het gedemoniseer en de algemene kwaadaardigheid.
En tenslotte de expliciete erkenning:
TINA!!! There is no alternative! En mocht door één of ander toeval Rusland toch dreigen te winnen, dat wil zeggen: het oosten van Oekraïne bevrijden van de fascisten in Kiev (hadden we al verteld dat de fascisten in Kiev in 1944 de Russische topgeneraal Vatutin hebben vermoord?), dan is er dus maar één mogelijk vervolg:
Oftewel: we zijn weer volledig en tot in alle details Oude Testament. Van habitueel gelieg tot de Apocalyps. En iemand die deze combinatie van dingen schrijft:
... is iemand die die de inzet van massavernietigingswapens aanvaardbaar vindt om zijn Heilige Doel te bereiken, en dus een meer dan levensgevaarlijke misdadiger tegen de menselijkheid. Het is het soort mensen dat zichzelf innerlijk martelt met ideologische onmogelijkheden van de soort Jahweh/Allah/God, en dat in de complete vernietiging van de mensheid een mogelijkheid ziet om van deze innerlijke zelfmarteling af te komen. Iets dat prominent voorkomt bij de opstellers van Het Oude Testament , en de ongelukkigen die door een meer
willekeurige genenschikkingen eenzelfde soort innerlijk profiel hebben
meegekregen
.Waarvan er bij de Volkskrant dus een hele horde rondloopt, en waarvan M. Persson één van de ergsten is. Zie Koude Oorlog revisited, over Trump en Russen. Ook psychopaten kunnen neurotisch verdrag vertonen. Dus gaan we het weer over Trump hebben (de Volkskrant, 03-04-2023, hoofdredactioneel commentaar, door Michael Persson):
De werkelijkheid:
Kijk maar:
Want dat die chanterende mevrouw geld kreeg, was om te voorkomen dat ze de verkiezingen zou beïnvloeden. Maar ja, dooien kan je niet verder dood maken. Al heel lang geleden geconstateerd door vele wijze mensen ... (de Volkskrant, 22-05-2023, hoofdredactioneel commentaar, door Michael Persson):
... : "Kwaadaardigheid kent geen grenzen". De volgende fase:
Er is geen enkele aanleiding om iets anders te denken. Ze vinden als politieke-correctheid allemaal hetzelfde, want het zijn allemaal zombies die per satellietverbinding aangestraald worden vanuit het hoofdkantoor van Het Rijk van Sackler, Sachs en Soros, Wall Street, N/Jew York, Groot-Israël. Maar Ploert Persson weet het toch net weer een tikje weerzinwekkender te brengen (de Volkskrant, 07-07-2023, hoofdredactioneel commentaar, door Michael Persson):
Maar op dit hoofdkantoor vonden we dit toch ook wel aardig, want je kan het gebruiken voor dit:
Hoera! Er werd weer eens hondsbrutaliteit gevraagd, dus wie werd ingeschakeld ... (de Volkskrant, 31-07-2023, hoofdredactioneel commentaar, door Michael Persson):
Oftewel:
Waarna de verbazing over het uitblijven van een volksopstand weer groter is geworden. Terug naar het ouwe vertrouwde onderwerp (de Volkskrant, 01-06-2024, hoofdredactioneel commentaar, door Michael Persson):
En de ouwe vertrouwde "Je moet ze precies omkeren" hondsbrutale leugens:
Gevolgd door een verhaal waarin zowat elk detail een leugen is. We hebben er zelf geen tijd voor. Hier is het hele verhaal, als waarschuwing voor wat er ook hier staat te gebeuren:
Ze gaan de rechterlijke macht gebruiken om de democratie te vermoorden. En weer verdedigt Persson de moord op de democratie door de Democraten, en dat kan langdurige gevolgen hebben (de Volkskrant, 02-09-2024, hoofdredactioneel commentaar, door Michael Persson):
Nog steeds geloven de meeste Trumpstemmers dat de verkiezingsuitslag van 2020 is gemanipuleerd, omdat die uitslag is gemanipuleerd: door de hetze in de door Democraten gedomineerde media, de terreur van de door Democraten gedomineerde justitiële apparaat, de miljoenen door de Demcraten per post ingediende stembiljetten zonder persoonlijke identificatie, de goedkeuring van deze stemfraude door de door Democraten gedomineerde comité's, enzovoort. Dat laatste staat er doodgewoon ... :
..."De kiesraden zijn in handen van de Democraten". Zoals gewoonlijk draait Persson weer alles 180 graden om. Met als hoogtepuntje dit:
... dus draaien wij ook maar eens wat om: "Aan zijn eigen galg, die Persson". Voor 6 november 2024 hadden we zowat elke week een Perssonnetje over Trump, of iets dat daar sterk op leek. Na 6 november tellen we er drie; één per maand. De schok is ook in ploerten- en psychopatenland kennelijk groot. De eerste twee voorspelden de ondergang van de wereld, of in ieder geval de democratie, rechtsstaat en alles wat daar verder bij hoort. Standaardspul, dus, waar misschien later nog eens wat over gezegd wordt. Deze huidige nemen we wel meteen mee, want we krijgen een advies, van de soort dat ook ons van de globalistische tegenstand kan uitkomen (de Volkskrant, 07-01-2025, hoofdredactioneel commentaar, door Michael Persson):
Handig, toch ... Je zou het ook Anarchie kunnen noemen, maar dat staat zo revolutionair ... Maar ja, het schijnt hem nu beter uit te komen. We volgen het verhaal vanuit de spiegelwereld met zo min mogelijk onderbrekringen, maar alles wat er staat moet je dus omkeren - een aantal details staat al elders
Die zakken met geld gingen dus voorheen van Goldman Sachs, Wall Street, Jew York, Groot-Israël naar Joe Biden en alle vorige cronies, die tekenares was net als die van de Volkskrant ook daar in dienst, en dat
laatste over die aanbevelingen is zo helder dat zelfs Psycho Persson er iets over moet zeggen.Een krant die een politieke partij aanbeveelt ... We gaan verder tot aan de volgende absurditeit:
Een krantenartikel waarin Timothy Snyder (een soort Joseph Mengele voordat die medicijnen ging studeren) instemmend geciteerd wordt. Eentje voor het nieuwe informatiewaarderingsstelsel .
Nog no'n gevalletje Absurdisstan, dus.
We zijn maar even doorgegaan tot het einde, maar ook dit ...:
... is brullen van de lach, natuurlijk. Goldman Sachs, Wall Street, Jew York, Groot-Israël en idealen ... "De media" ... Zodanig aartsvijand van de sociale maatschappij en de democratie
, dat het iedere seconde moeten
hebben hoezeer ze voor de democratie zijn.Als "ze" maar niet op anti-globalisten stemmen. Dat is namelijk een gevaar voor de democratie. En oh ja: het recht op demonstratie is heilig. En demonstraties mogen ook best hinderlijk zijn, want anders is het geen echte demonstratie. En als het voor een goede zaak is, zoals BlackLivesMatter, mag er ook best hier en daar een gebouw bestormd worden en in de fik gaan, zeg een politiebureau. Maar dat Trump-supporters twee uur lang door het Capitool hebben gebanjerd , dat is ...
... of nog mooier ...
... (zie vorige item) een directe aanval op de democratie. Maar dat heeft Mickey dus al zo vaak gezegd ... Er moet nog veel P-materiaal verzameld worden, maar dit kon niet wachten. Donald Trump, die altijd in hyperbolen communiceert, heeft voor de verkiezingen beloofd dat hij binnen een dag vrede zou maken in Oekraïne. Trump ging aan de slag zodra hij geïnaugureerd was, en organiseerde, zijnde de hoofdbetrokkenen, een overleg tussen Amerikanen en Russen in Saoedi-Arabië. Daarover was V. Zelenski, die al meerdere vredesovereenkomsten heeft georganiseerd zonder de Russen, zeer boos. Ook waren er onderhandelingen gaande tussen Oekraïne en Amerika over betaling voor de geleverde wapens middels grondstoffenleveranties. Maar daar wilde Zelenski alleen aan meedoen als Amerika aan Oekraïne onbeperkte veiligheidsgaranties zou geven - bij behoud van Oekraïense Russische gebieden, natuurlijk. Uiteindelijk werd daarover een deal bereikt, die Zelenski in Washington zou komen ondertekenen. Trump organiseerde, zoals gebruikelijk, een persconferentie. Die ontaardde in een instantaan legendarische openbare ruzie. Het eerste Volkskrant-commentaar op maandag was dat van S. "Schelder" Schimmelpenninck
, met zijn versie van de volkomen voorspelbare
zombie-meninkjes die inmiddels al in de tienduizenden de hele westerse wereld zijn
rondgegaan. De versie van M. Persson volgt de standaard
(de Volkskrant, 03-03-2025, hoofdredactioneel commentaar, door Michael Persson):
Dus
...en ...
Daarom ...
... moeten we een Oost-Europese Russenhater als dictator aanstellen, zodat de Derde Wereldoorlog tegen Rusland zo snel mogelijk kan beginnen. We hadden niets minder verwacht van de psychopaat M. "Galgje" Persson. Aan de terreur richting Trump, Musk, het internet, enzovoort besteedt de Volkskrant de laatste tijd de helft van har pagina's, en M. Persson is natuurlijk iemand met expertise. Vandaag ligt de nadruk op het internet, maar het gaat ook veel over Amerika, dus de expertise van M. Persson is welkom (de Volkskrant, 15-03-2025, door Arnout le Clercq en Michael Persson):
En dat klopt. Die echokamer dus zijnde de Volkskrant. Er schrijft ergens op het internet iemand iets waar de Volkskrant het niet mee eens is (anti-globaltisch, of iets dergelijks) en de echo in de Volkskrant galmt jaren na.
De operatieve term: 'influencers'. Oftewel: wat volgt speelt zich allemaal af op het internet.
Sekte-taal: iedereen die anti-globalistische uitspraken doet, is pro-Russisch. Wil je Wereldoorlog III niet beginnen? Ben je pro-Russisch. Keer je je tegen wokisme? Ben je pro-Russisch. Enzovoort.
Andere reeks: zeg je iets anti-globalistisch? Ben je autoritair. Enzovoort.
Ben je tegen het schrappen van verkiezingen omdat de uitslag antiglobalstiuch is? Dan...
... ben je 'ongekend vijandig'.
En hier is de visie van de Volkskrant (de Volkskrant, 12-03-2025, hoofdredactioneel commentaar, door Peter Giesen):
Oftewel: het extrapoleren van Vance is volkomen terecht. Oftewel: de weergave ervan van de Volkskrant is een leugen. Oftewel: de weergave van de Volkskrant is:
Oftewel: je moet alles wat de Volkskrant beweert eerst omkeren, en daarna pas mogelijk verder kijken. Verder daarmee:
M. Persson doelt op de hernieuwde verkiezing van Trump, en de werkelijkheid is dus de eraan voorafgaande terreur door de globalisten
Dat zogenaamde onderzoek is allang ontmaskerd als gebaseerd op een valse aanzet (het zogenaamde Steele-rapport), en vervolgens alleen bestaande uit oneindig herhaalde verdachtmakingen zonder een enkele vorm van bewijs.
De hobby van de psychopaat M. Persson : een uitoefening van het
recht op demonstratie (= sekte-taal) die ook best hinderlijk mag zijn
(= sekte-taal) beschijven als een aanval op de democratie.
Omkeren, hè ... Ook die verbale terreur is dus inmiddels rechtgezet. Persson gaat verder met de satire:
De omdraaiingen van de sekte worden geprojecteerd op de sekte-tegenstanders. Gevolgd door nog meer satrie ... :
... van dezelfde soort. Vervolgens over op de aloude ...
... McCarthy-satire: wie niet onmiddelijk atoombommen wil gooien op Rusland, is een communist. En, als deel van de satire, wordt hier openlijk beleden ...
... dat het hier om een glaszuivere complottheorie gaat. En die complottheorie wil je het graag uitvoerig over hebben, en dat noem je dan ...
... 'onderzoek', tevens noemende een paar manieren waarop je een complottheorie maakt ...
... : het verzinnen van 'connecties', en ...
... van bijzaken hoofdzaken maken. En dan, aansluitend en aagekondigd in een één-zins alinea, een meer algemene methode:
... : het N=1 geval. De rest van het artikel gaat over die Nawfal en waar hij overal te horen is. Als "influencer". Nu is bewijsvoering altijd een geval van afweging, zeker met de ruimtebeperking van een krant, en N=1 is één meer dan N=0, wat de regel is. Maar als je van één figuur gaat vertellen waar hij overal wat zeggen kan, kan je dat onmiddelijk vergelijken met figuren van de andere kant en waar die figuren dingen zeggen kunnen en waar die te horen zijn. En als je dat geconstateerd hebt, is het weer uiterst simpel: hier verwijl de pot de ketel of beter: hier verwijt de psychopate leugenaar in de media dat anderen elders ook een mening hebben. En zelfs als die Nawfal ook een psychopate leugenaar is, is de stand op dat moment alleen maar gelijk. Maar de Volkskrant zit vol met leugenaars, waarvan vele met diverse mate van psychopathie, zoals die H. Kraak hier boven, R. van de Griend
, R.
du Pre
, P. Klok
, S. Sitalsing
, S. Schimmelpenninck
en eigenlijk het hele
columnisten-peleton
.Dus hier kan de bespreking besloten worden met de hoeveelheid aandacht die psychopaat gelieg in de Volkskrant krijgt (Volkskrant.nl, 15-03-2025, de Volkskrant, 15-03-2025):
Wat lijkt die Nawfal trouwens op Harootje Kraak ... Deze redactie maakt onderscheid tussen heetbloedige psychopaten als Middendorp en Wieringa
, die hun uniform om ten strijde te trekken
tegen de
communisten al aangetrokken hebben, en koudbloedige als Hendrickx
en
Persson.Eén van de verschillen: die laatsten maken minder erg opzichtige fouten. Hier is er dus eentje van Persson, schrijvende over racisten en linksfascisten die Amsterdam onveilig gemaakt hebben (de Volkskrant, 25-03-2025, hoofdredactioneel commentaar, door Michael Persson):
Waar dus ook staat:
Ziet u hem al trappen terwijl hij hangt ... Waarna we ook plotseling op het idee kwamen om nu eens wat foto's op te zoeken van al dat ultrra- en fascistische geweld bij het Captitool. Maar dan wel in beide versies:
Links de linkse versie, en rechts de rechtse Hoort u hem al gorchelen terwijl hij hangt ... ... Brullen van de lach!!! Aanvullend nieuws (Volkskrant.nl, 26-03-2025, door Eva Klute, ):
En nog meer radio-actieve bijproducten:
♫ Psychopaatje, leef je nog? Iejaa, deejaa, Psychopaatje, leef je nog? Iejaa, deeja, Poef!!! ♫ Ter bestudering voor het nageslacht (de Volkskrant, 30-04-2025, hoofdredactioneel commentaar, door Michael Persson):
Dit is namelijk hoe Ploertigheid en Psychopathie er verbaal uitzien. Stop dat maar in het P&P-AI modelletje. Even nog de kernwoorden:
Goldman Sachs. En de waarheidswaarde:
Oftewel: alles precies omkeren, en in dit geval is verder kijken overbodig. En de kermisattractie vol vervormende spiegels gaat rustig door (de Volkskrant, 13-05-2024, hoofdredactioneel commentaar, door Michael Persson):
Want dit klopt: van de Joodse retoriek tijdens het Correspondents-Dinner in 2016 ging het naar jaren van daadwerkelijke bestrijding middels vervolging vanwege verzonnen en ronduit hysterische beschuldigingen en aanklachten.tegen Trump. De nieuwste versie:
Een transgender is een man die zich tot vrouw verklaart., om vervolgens gezellig te gaan gewichtheffen of boksen met vrouwen. Een man die zich tot vrouwe verklaart en verder niets bijzinders doet, dat wil zeggen: zich niet begeeft in einigleid strijd met vrowuen, heeftr niekmand last van. Dit volgens de laoude regel; wat je thuis doet, moet je zlef wtene. Maar zodra dit figuur zich in de maatschappij begefft daar waar het gaat richting boksne met vrowuen, zijn er funvametele bezwaren. mannen zijn anders, en met name sterker. Em lopen harder, enzovoort. Dus tegen deze uitwassen moet de maatschappij beschemd worden. Daar zijn ze van het wokisme tegen. Volgenbs het wokisme moet iedereen die ziczlf tot rowu verklaart, prcies hetzlefde kunnen doen als vrowuen van geboorte. En als dat niet zo is, dan ...
... ben je
... een fascist. Teriwjl de zaak waar het om gaat een zeer specifikek geval is, namelijk:
En dat ene specifiek geval gebruik je dan voor onbperkte expansieen onbeperkteabstractheden
Mat natuurlijk het toedenken aan anderen van de eigen fascistische mentaliteit
Oftewel:
Amen. En zelfs de psychopathie van Persson is nog steeds onderhevig aan het cirkelproces van het steeds erger worden
. Hier eerst wat
berichten uit de werkelijke wereld (eenvandaag.nl, 14-11-2017, door
Josefin Hoenders,
):
En (vrt.be, 13-08-2023, ):
En hier het geschreeuw uit het gekken- en ploertenhuis (de Volkskrant, 26-05-2025, hoofdredactioneel commentaar, door Michael Persson):
Maar die Trump heeft dan ook onmogelijk foute dingen gedaan:
Dat waren de vier moslima's/allochtonen bij de lokale GroenLinks-PvdA die tegen de bestrijding van moslimterrorisme zijn, bekend als de "gang of four" of "the squad" .
Eentje uit de categorie superpijnlijke waarheden. Je mag trouwens ook niemand naar die landen terugsturen, omdat het shithole countries zijn.
Oftewel: hij verbood racistische bevolkingspolitiek.
Dat had 'ie hoogstpersoonlijk gedaan, vanuit zijn penthouse op de 100ste verdieping van de Trump Tower, want alle beslissingen omtrent wie komt te wonen in appartementen in Lower Manhatten neemt 'ie zelf.
Tussen het eerste en het tweede zat zoiets als een decennium, en dat onschuldig zijn is ook al behoorlijk twijfelachtig ("gekleurd = onschuldig" want anders RACISME!!!).
Wat niet te maken had met zijn kleur, maar met zijn politiek. Maar wat ze natuurlijk echt helemaal over de rooie drijft, is dit ...
... : zijn bestrijding van de terreur van het wokisme. Voor de radicaal- of zelfs extreem-globalistische/Joodse internationale beweging is de waarheid geen vereiste. Helaas maakt ook de Volkskrant en M. Persson daar deel van uit. Oh ja: tijdens het opslaan van het vorige artikle, kwamen we deze tegen, van een jaar of twee terug (de Volkskrant, 12-05-2023, hoofdredactioneel commentaar, door Michael Persson):
Oftewel:
Amen. (Noot: volgens het recht is één getuige = geen getuige; zoek op W.A Wagenaar, Boudewijn Büch, fabuleren, pseudologia fantastica, ...) James Comey is de landverraderlijke schurk die Donald Trump een kleine tien jaar heeft achtervolgd met door de j/Joden (het Steele-report) achter Hillary Clinton ingestoken beschuldigingen van het zijn van een Russische spion, en zou eigenlijk opgehangen moeten worden. Helaas doet Trump dat niet. Hier de gore Ploert Persson (de Volkskrant, 30-09-2025, hoofdredactioneel commentaar, door Michael Persson):
Ook deze onvoorstelbaar goor liegende Ploert Persson zou opgehangen moeten worden, en het
instituut dat hem de gelegenheid biedt, in de brand gestoken.Jammer dat dat pas gebeurt na een eventuele Bevrijding. P.S. Bij het schrijven van deze analyse heeft deze redactie gebruik gemaakt van ... (Volkskrant.nl, 02-09-2025, de Volkskrant, 03-09-2025):
...
, en (Volkskrant.nl, 28-09-2025, de Volkskrant,
28-09-2025):
... van het Vuilniskrant-communicatie model .
En dat aangepast aan de ernst van het vergrijp. Voor de volgende bijdrage van P.P. Persson, eerst een kleine schets van de werkelijkheid (Volkskrant.nl, 04-11-2025, door Patrick van IJzendoorn, ):
Waaronder deze redactie in de rubriek Media, internaltionaal
schreef:
Waarvan hier dus een specimen volgt,maar eerst wat werkelijkheid vooraf (cnn.com, 16-05-2023. By Zachary Cohen, Devan Cole, Tierney Sneed, Evan Perez, Hannah Rabinowitz, Jeremy Herb and Marshall Cohen, CNN. )
Bron: één van de meest "liberal" (zo noemen Amerikanen woke linksextremisten) nieuwsmedia in Amerika. Over een hoogst integere onderzoeker die ook nog voor Obama heeft gewerkt. Maar vooraf is enigerlei band tussen Trump en Rusland natuurlijk als van de hoogste graad van ansurditiet. De enige soort bron die zoiets kan verzinnen zijn j/Joodse geheime diensten, in dit geval mede in de persoon van ene Steele (MI6) die opereeerde namens Hillary "Goldman Sachs" Clinton. Hier de werkelijkheid van P.S. Persson. Zet u schrap, want we gaan niet afkorten (dan moet je namelijk gaan lezen) (de Volkskrant, 01-11-2025, door Michael Persson en Joyce Brekelmans):
Voor het kopiëren moet je toch lezen, en we gaan toch ook afkorten. Dit is toch al duidelijk genoeg, toch ... Precies het tegenovergstelde van de werkelijkheid. Nog wat kleintjes
De enige krant die niet rabiaat "liberal" is. De rest: The New York Times (Brooks, Cohen, Friedman, Haass, Krugman, ... ), The Washington Post (Applebaum, Baron, Marcus, Rubin, ...) enzovoort heeft Joden aan de leiding, of zit er boordevol mee
Brullen van de lach!!! Dat MSNBC heeft als uithangbord ene Ruth Maddow, rood/Joods als een kroot, die een satire is op partijdigheid. Dat MSNBC is een soort Joop.nl op televisie, maar dan nog oneindig veel erger. En de Vuilniskrant begint dat niveau zo aardig te benaderen, dat deze redactie het volgen van Joop.nl heeft opgegeven. Dit bovenstaande zegt alweer meer dan genoeg, tezamen met dit (de Volkskrant, 01-11-2025):
Hiervoor hebben we de maker van dit product aangeduid als P.P. Persson en P.S. Persson. Dat is omdat we niet meer wisten of we daar nu Psychopate Ploert of Psychopate Schoft van moesten maken. De naam van Ceaucescu kwam ook in de geest bovendrijven, maar dat dan vooral in verband met wat er met dit soort lieden moet gebeuren. Oh ja, we raffelden ook nog een rijtje kompanen af: (Persson ,) Hendricks
, Du Pré
, Kraak
, Klok
, Van de Griend
, Schimmelpenninck
, Middendorp
, Wieringa
, de rest van pagina 2, en om niet te
discrimineren: Sitalsing
, Curvers
, Hofs
, Vos
, maar daar zijn er toch duidelijk minder van.
Bekend verschijnsel: beide extremen zijn bij mannen veel beter gevuld. P.S. We hebben ergens in de buurt van twee dozijn van dit soort producten overgeslagen ... Weet u nog waar we deze verzameling mee begonnen ... Hier is een uitgebreide herhaling ervan, in het kader van een eindejaars-special die gaat over demonstreren en protest. Eerst maar de plaatjes, want die zeggen al weer meer dan genoeg (de Volkskrant, 27-12-2025):
Nou, toen hebben we het verhaal gelezen, en het is niets anders dan één lange uitgesponnen aanklacht tegen het feit dat z'n leugens, en die van de rest van de j/Joodse media, inmiddels volledig ontkracht zijn. Met de helft ervan over dat oranje stukje touw. Tja ... Daarom willen ze ook zo graag censuur op het internet ... Wat komen we daar nou bij het opruimen tegen ... Een artikel waarin M. Persson Trump ervan beschuldigd wordt een Russische spion te zijn (de Volkskrant, 09-05-2020):
Het hele artikel in verband met het proces (de Volkskrant, 09-05-2020, door Michael Persson):
En er is een heel boek aan soortgelijke artikelen. Die M. Persson moet echt nodig aan de galg ... We kwamen nog wat tegen (de Volkskrant, 18-09-2019):
Het is toch werkelijk een zo ten hemel schreiende schande dat die Trump processen voert tegen zijn tegenstanders ... Een in de geschiedenis ongekende schending van rechtsstaat en democratie, en een regelrecht bewijs dat die Trump een Hitleriaanse fascist is. Dat wilden we nog eens een keer uitvoerig duidelijk maken. Naar Landverraad  ,
of site home
 ·.
|
